“中小企业是我国规模最大、最有活力、吸纳就业人口最多的地方，对国家来说十分重要，面临的难关却最多。”鉴于中小企业在实体经济中的重要地位，袁志刚教授的课题将探索如何设计合理的金融体系，为达到最终目标寻找可行的制度改革路径，实现金融市场和实体经济的对接，以帮助中小企业发展。
中小企业现状
实体经济的需求是金融发展的原因，也是发展的目的。要解决我国民营企业生存不易的问题，必须辅以配套金融体系的改革。
袁志刚教授近来提出“现在的经济和金融的关系很大。”现实世界的变动引发了金融的变革，而金融的响应则能够帮助解决实体经济中的问题，它是一种与我们生活息息相关的日常智慧。如果说美国的金融市场已经太过成熟，成为银行家的游戏，那么中国的金融市场却是过于稚嫩，同样不能有效地为实体经济服务。
纵观世界大势，在发达国家，其金融市场规模高达实体经济的34倍，其中衍生品市场占金融市场的90%以上。而我国GDP总量虽然已经达到世界第二，金融市场规模却远远小于实体经济。美国银行有八千多家，中国只有四百多家。可以说，银行偏爱借钱给国企而不信任中小企业，民间利滚利放高利贷，与其说是重利轻义，不如说是制度不完善的表现。
这是袁志刚教授课题组希望解决的问题：致力于给当今中国的金融市场开出一贴良药，以辅助实体经济更好地运行。
五环相扣 四招制胜
课题研究从调研开始。“现有的类似资料不多，所以需要从第一手做起。”课题级成员李宛聪说。
2013年初，课题组部分成员奔赴山东农村进行第一次调研，走访了山东的农村信用社和中小企业。发现当地中小企业借钱途径不畅，政府没有配套措施，多依赖于信用度不高的机构、地下钱庄和熟人借款等不同的渠道获得资金。因而常常左右唐突，拆东墙补西墙。“只要看过实际情况就知道，民营企业生存太困难了。”李宛聪表示。之后他们还会前往中小企业集聚地和危机的风暴眼温州，审视温州的非正规金融组织。
具体到课题的四个子课题，单独来看都是具有可行性的应对方案，连成一体又是环环相扣、互为补充的一箩筐政策，存在着其内在逻辑。
樊潇彦的子课题为《中小金融机构的网络化建设：微观效率、宏观风险与制度创新》，从中小经济组织所面临的信贷约束、金融服务不足以及融资风险控制等问题出发，探讨如何通过发展和完善中小金融机构网络，发展民生金融，为中小经济组织提供便捷、高效、安全的金融服务的途径。
第一招是小亦为大、化整为零。所谓小亦为大，是指将中小企业连结起来。中小企业规模小数量多，团结就是力量，抱团取暖能谋得管理上的方便和进一步发展的资本，使中小企业也能走正规途径去大型国有银行借钱。在全国各地的企业的社会网络转化为一个贯通的信用网络，也能更好地了解中小企业，化解银行与企业信息不对称的困境，为企业提供更好的服务。所谓化整为零，是要提高微观效率，化解大型国有银行银行独霸天下、承受不能承受之重的问题。大银行不知中小企业资金去向和还款意愿，自然更倾向于给国有企业借钱。这方面中小金融机构有天然的人际沟通优势，可以通过个人渠道获得信息，承接当地中小企业的借款业务。
第二招是完善金融体系，增加金融主体，扩大中小融资机构和外资企业的参与以降低金融壁垒，提供给中小企业除国有大银行和高利贷以外的选项。宋军负责的课题为《金融市场的价值来源和衍生品市场改革》，主要内容为金融企业和实体企业的关系、股权衍生产品市场价值链、债权衍生产品市场价值链，最终的目的是提出衍生品市场改革的可行性策略。
第三招是资助产业结构升级。授之以鱼不如授之以渔。张涛负责的课题为《中国产业结构升级对金融发展的要求》，通过对国内外研究成果的分析，以及中国当前产业升级所面临问题的深入研究，以期构建融资约束与产业结构升级的理论模型，并对其理论机制进行经验检验，从而提出缓解企业融资约束的有效途径。
产业结构升级绝不是一个口号而已，它受到金融体系的约束。中国的中小企业尤其是制造业面临层次太低、严重依赖劳动力、盗版风行、创新能力不足的问题，出路在于由建设型向服务型转变，从满足体制内的需求到为实体经济提供服务。值得乐观的是，中小企业研发的效率远远高于大型国有企业，一旦给予机遇，再凭借其创新和勇气，前景未可知。反之，融资对一个公司的研发投入有很大影响，没有相应的研发资金支持，再好的创意也是无本之木无源之水。拯救中小企业尤其是制造业，防止产业空心化，需要一定程度的引导。
第四招是监控。攀登的课题题目为《新投资者与泡沫》，计划运用实证研究与实验研究相结合的方法，以及全局博弈的方法提出基于投资者交易行为的证券市场泡沫理论模型。泡沫可以分为实体和虚拟两类，前者包括房地产、绿茶、普洱等，后者则包括从衍生品市场开始的 2008年美国次贷危机。过度的金融创新，离实体经济太远。如果不加以监控，金融反而会成为实体经济的陷阱。
“股票和债券中股票要求更高，创业板和中小板都只是象征性的出现。PE、VC、天使基金，利率市场化，都没有达到应有的规模。”袁志刚教授说：“中国民间资本和衍生其实一直是比较活跃的，但金融体系是受制度影响的，现行的体系肯定不行，所以要建立一个合适有效的金融体系。”
